1
5 лет назад
Обратились в клинику с котиком (ему было 16 лет) по поводу снижения аппетита, вялости и похудения. На первом приеме по симптомам был исключен панкреатит, сделали УЗИ (выявили уменьшение в размере одной почки), сдали биохимический и клинический анализы крови. По результатам значимых отклонений не выявили (умеренное повышение ЩФ на 40 единиц, по словам врача не свидетельствовало о значимой патологии), на вопрос почему в раскладке анализа нет показателей поджелудочной железы, получили вполне понятный ответ («не могу сказать», оно и понятно прием был ведь у другого врача), далее был назначен анализ на панкреатическую липазу (качественный, не количественный, но думаю на исход это мало повлияло). Так как показатель выше нормы, то состояние расценено как панкреатит. Далее 15.07.18 в 10 утра кот получил уколы серении и трамадола, панкреатит лечится обезболиванием и противорвотными, далее у моего котика развился отек лёгких в течении 4-х часов (якобы из-за того что он перепсиховал, а не из-за аллергической реакции), который подтвердился на рентгене. Повторное обращение в клинику и лечение отека лёгких (по всем канонам соответствующее норме : мочегонные, кислород) завершилось тем, что в 20:20 была констатирована его смерть от кардиогенного отека лёгких (и кардиолог его посмотрел и на сколько это возможно оценил состояние сердца, не спорю что в этом состоянии оценить параметры в полном объеме маловероятно, но явной патологии не выявил) и пневмоторакса (которого не было на рентгене, до попадания в палату интенсивной терапии, видимо результат активного лечения, а так же неумения делать плевральные пункции, если попытки таковых были). По факту приехали мы туда с котиком,который,конечно, не скакал как конь, но вполне был в удовлетворительном состоянии (и прошу заметить, что дома самолечением мы не занимались), а получили вечером того же дня его труп, после двух уколов (начатого курса лечения).
Впечатления самые негативные и
о компетентности врачей в том числе.
Полезно
Ответить
Поделиться